התאמת קול מותג: תיקון פוסטים רובוטיים בבלוג שנכתבו על ידי בינה מלאכותית
התאמת קול מותג: תיקון פוסטים רובוטיים בבלוג שנכתבו על ידי בינה מלאכותית
VellumUp9 דקות קריאה
walter writes ai מציעה התאמת קול מותג כדרך המהירה ביותר לתקן פוסטים רובוטיים בבלוג שנכתבו על ידי בינה מלאכותית, כיוון שהיא מחייבת את התוכן שלך לעקוב אחר חוקים אמיתיים ומפורשים מהאתר שלך, ולא אחר "כתיבה נחמדה" גנרית. מדריך זה מראה כיצד לאבחן מדוע התוצרים שלך נשמעים תפלים, כיצד לבנות תדריך קול שמיש מתוך הדפים שלך, וכיצד לשמור על קול עקבי לאורך תוכן SEO ושפות שונות..
מדוע פוסטים בבלוג שנכתבו על ידי בינה מלאכותית נשמעים רובוטיים (וכיצד להוכיח זאת במהירות)
רוב התוכן ה"גנרי של בינה מלאכותית" אינו בעיה של המודל. זו בעיה של קלט.
כאשר לכלי אין אילוצים קשיחים, הוא חוזר כברירת מחדל לטון הממוצע והבטוח ביותר באינטרנט: ניטרלי, מלוטש ובלתי נשכח. ניתן לזהות זאת תוך דקות על ידי חיפוש אחר שלושה דפוסים:
ראשית, אין נקודת מבט. הפוסט מסביר, אך לעולם לא מחליט. הוא נמנע מהמלצות חזקות כי אין לו סובלנות לסיכון מותגי.
שנית, אין סגנון בית. אורך המשפטים, הפיסוק, העיצוב ואוצר המילים משתנים מפסקה לפסקה. בני אדם לא כותבים כך כשהם כותבים בשם מותג.
שלישית, אין ספציפיות מצבית. מפעילים אמיתיים מציינים אילוצים כמו "אנחנו שולחים רק לאיחוד האירופי" או "תהליך ההרשמה שלנו הוא בן 2 שלבים כי שלב 3 הורג את ההמרה". בינה מלאכותית גנרית ממלאת מקום בהצהרות נכונות אוניברסלית.
אבחון מהיר שאני משתמש בו: בחר אחד מהדפים בעלי הביצועים הטובים ביותר שלך (דף הבית, דף נחיתה מוביל, או פוסט שנכתב על ידי המייסד). כעת השווה אותו לטיוטת בינה מלאכותית ושאל, "האם אוכל להחליף את הלוגו ולפרסם את זה עבור מתחרה?" אם התשובה היא כן, הקול שלך לא מקודד.
גוגל גם משתפרת בזיהוי דפוסי "תוכן תבניתי". זה לא קשור לזיהוי בינה מלאכותית. זה קשור לשאלה האם הדף מפגין ניסיון ומקוריות. ההנחיות של גוגל עצמה ליצירת תוכן מועיל הן בוטות לגבי זה: כתוב עבור אנשים, הפגן מומחיות ממקור ראשון, והימנע מתוכן שנוצר בעיקר לצורך דירוג. ראה הנחיות Google Search Central לגבי תוכן מועיל הממוקד באנשים.
התאמת קול מותג: החלקים שבאמת חשובים
התאמת קול מותג היא לא "לגרום לזה להישמע ידידותי". זו סדרה של החלטות שנשארות יציבות לאורך פוסטים.
ההגדרה הפשוטה ביותר שעובדת היא זו: קול מותג הוא הדרך הניתנת לשחזור שבה המותג שלך מקבל החלטות בשפה. החלטות לגבי מה שאתה אומר, מה שאתה מדלג עליו, כמה אתה ישיר, ומה אתה לעולם לא עושה.
בפועל, משתני הקול בעלי המינוף הגבוה ביותר הם:
נקודת מבט: האם אתה נוקט עמדה, או נשאר ניטרלי?
צורת משפט: קצר וקולע, או ארוך ומסביר?
אוצר מילים: מילים פשוטות, או מונחים טכניים עם הגדרות?
עיצוב: פסקאות הדוקות, טבלאות, תהליכי עבודה שלב אחר שלב, או נרטיב?
חוקי "לעולם לא": ביטויים אסורים, טענות אסורות, הייפ אסור.
זו הסיבה שתיקונים בסגנון "walter writes ai humanizer" לרוב נכשלים. האנשת הטון מבלי לקבע החלטות רק נותנת לך גרסה חמה יותר של הגנרי.
נתוני הקול האמינים ביותר כבר נמצאים באתר שלך. התפקיד שלך הוא לחלץ אותם לחוקים שבינה מלאכותית יכולה לעקוב אחריהם.
התחל עם 5 דפים:
דף הבית או דף אודות
דף הנחיתה עם ההמרות הטובות ביותר
מסמך תמיכה או דף שאלות נפוצות (טון תחת לחץ הוא חושפני)
פוסט של מייסד או הודעה פנימית
דף מוצר עם הסברי תכונות
כעת צור תדריך קול של עמוד אחד עם ארבעה בלוקים.
בלוק 1: "אנחנו נשמעים כך"
כתוב 6 עד 10 שורות באנגלית פשוטה. דוגמה:
"אנחנו כותבים בפסקאות קצרות. אנחנו משתמשים במילים פשוטות. אנחנו ישירים. אנחנו לא עושים הייפ. אנחנו מראים את תהליך העבודה. אנחנו נותנים מספרים כשאנחנו יכולים. אנחנו מעדיפים טבלאות על פני רשימות ארוכות."
בלוק 2: "אנחנו לא נשמעים כך"
זה המקום שבו רוב הצוותים משתדרגים. הוסף דפוסים אסורים, לא רק שמות תואר.
דוגמאות שמפחיתות באופן מיידי תוצר רובוטי:
"בלי פתיחים של 'בעולם של היום'."
"בלי טענות מעורפלות כמו 'להגדיל תוצאות'."
"בלי מעברי מילוי כמו 'יתרה מכך'."
"בלי סימני קריאה שיווקיים."
בלוק 3: חוקי סגנון שמשפיעים על כל פסקה
זה המקום שבו אתה מציין מכניקה:- אורך פסקה (2 עד 4 משפטים)
האם אתה משתמש בקיצורים
איך אתה כותב כותרות (שאלה לעומת הצהרה)
האם אתה משתמש בגוף ראשון ("אנחנו") ומתי
בלוק 4: הוכחת קול (קטעי העתקה)
הדבק 5 קטעים קצרים מהאתר שלך שמייצגים את הקול. זה חשוב כי זה נותן למודל דוגמאות קונקרטיות. אל תדביק את כל דף הבית שלך. הדבק את השורות שמרגישות הכי "אתה".
אם אתה משתמש במערכת שלומדת את קול האתר שלך באופן אוטומטי, איכות דפי המקור הללו עדיין חשובה. תוכן אינטרנט דל וגנרי יוצר תוצר דל וגנרי.
תהליך העבודה של VellumUp מתחיל כאן: הוא סורק את האתר שלך ולומד את הדפוסים שכבר קיימים, ואז משתמש בהם בעקביות כשהוא כותב ומפרסם.
כוונן קלטי בינה מלאכותית עם דוגמאות מהאתר, חוקי סגנון ו"אילוצים קשיחים"
רוב הצוותים מנסים לתקן את הקול על ידי עריכת התוצר. זה יקר. תקן את הקלט והטיוטה תשתפר לצמיתות.
הנה ערימת הקלט שמייצרת טיוטות ממותגות באופן אמין:
שכבת קלט
מה זה
מה זה מונע
דפי מקור
3 עד 5 כתובות אתר מהאתר שלך
טון של "יכול להיות כל מותג"
חוקי קול
עשה/אל תעשה + מכניקה
פתיחים גנריים, מילוי, הייפ
מטרת תוכן
עבור מי זה + מה הם עושים הלאה
פוסטים בבלוג שלעולם לא ממירים
כוונת SERP
מה השאילתה רוצה (הגדרה, שלבים, השוואה)
דירוג עבור הכוונה הלא נכונה
יעדי קישור פנימי
3 עד 5 דפים לקישור אליהם
קישור פנימי חלש ופוסטים יתומים
אם אתה רוצה כוכב צפון לכוונה, הפירוט של Ahrefs על קטגוריות כוונת חיפוש הוא עדיין אחד המקורות הברורים ביותר. השתמש בו כדי להחליט אם הפוסט שלך צריך ללמד, להשוות או לעזור למישהו לבחור.
שני אילוצים מעשיים שמשנים הכל:
אילוץ 1: דרוש "משפטי הוכחה".
הוסף חוק כמו: "כלול לפחות 3 מספרים ספציפיים, מדדים או דוגמאות אמיתיות. אם אינך יכול לתמוך בטענה, הסר אותה." זה מחייב ספציפיות.
אילוץ 2: דרוש "משפטי החלטה".
הוסף חוק כמו: "נקוט עמדה בכל סעיף. המלץ על גישת ברירת מחדל." זה מסיר את הניטרליות והרובוטיות של ישיבה על הגדר.
אם אתה משתמש בטייסי משנה של SEO כמו Surfer SEO, התייחס אליהם כמדריכי מבנה, לא כמנועי קול. Surfer יכול לעזור בכיסוי ומונחים, אבל תדריך הקול שלך מחליט איך אתה אומר את זה. הפיצול הזה בריא.
תהליך עריכה ששומר על קול עקבי (בלי לשכתב הכל)
אתה לא צריך תהליך עריכה כבד. אתה צריך אחד שניתן לשחזור.
אני ממליץ על עריכה בשני מעברים שלוקחת 12 עד 20 דקות לפוסט ברגע שהחוקים שלך טובים.
מעבר ראשון: מעבר קול (5 עד 8 דקות).
קרא רק את המשפט הראשון של כל פסקה. אם הקול עקבי, המשפטים האלה צריכים "להישמע כמוך" גם מחוץ להקשר. אם הם לא, יש לך סטייה.
מעבר שני: מעבר ניסיון (7 עד 12 דקות).
הוסף את פרטי המפעיל החסרים: האילוץ, הפשרה, המספר, הדוגמה. זה המקום שבו אתה מנצח "מכונות תוכן" שמפרסמות נפח ללא תוכן.
אמת קשה: אם קול המותג שלך חלש באתר שלך, בינה מלאכותית תגביר את החולשה הזו. תקן את דפי המקור תחילה, גם אם רק תהדק את דף הבית ושני דפי הנחיתה המובילים שלך.
התאמת קול מותג רב-לשוני ל-SEO (מה נשבר ואיך לתקן את זה)
תוכן רב-לשוני נכשל כאשר צוותים מתרגמים מילים במקום לתרגם החלטות.
הקול האנגלי שלך עשוי להיות "ישיר, משפטים קצרים, בלי פלפל". אם תתרגם את זה מילולית לשפות מסוימות, זה עלול להישמע גס או לא טבעי. לכן המטרה היא כוונת מותג עקבית, לא ניסוח זהה.
הנה הגישה שעובדת:
התחל בהגדרת קבועי קול שחייבים להישאר נכונים בכל שפה: נקודת מבט, רמת רשמיות, איך אתה מטפל בטענות, איך אתה מבנה שלבים, האם אתה משתמש בגוף ראשון, ואיך אתה מצטט מקורות.
לאחר מכן הגדר היתרים מקומיים: אורך משפט יכול להתרחב, ניבים יכולים להשתנות, וחלק מהשווקים מצפים ליותר הקשר לפני המלצה.
זה חשוב גם ל-SEO. SERPs מקומיים מתגמלים ניסוח מקומי. אם אתה מנהל דפים מרובי מיקומים, אתה צריך גם קישורים פנימיים מקומיים ומגדירי מיקום שתואמים את האופן שבו אנשים מחפשים. השתמש בתהליך כמו רשימת תיוג SEO מקומית לאתרים מרובי מיקומים כדי לשמור על מבנה עקבי תוך התאמת השפה.
VellumUp תומכת ב-49 שפות, אבל הניצחון האמיתי הוא שאותם חוקי קול והיגיון קישור פנימי יכולים לחול על כל גרסת שפה, כך שהמותג שלך לא נשבר ככל שאתה גדל.
הפוך את קול המותג למערכת פרסום אוטומטית (מה אנחנו עושים אחרת)
אם אתה מפרסם ב-WordPress, Shopify, Webflow, Wix, או באמצעות webhook, הכאב התפעולי הוא תמיד אותו דבר: תכנון נושאים, טיוטות, עריכה, קישורים פנימיים, תמונות ופרסום ב-CMS.
רוב כלי ה"כתיבה של בינה מלאכותית" עוצרים בטיוטה. זו הסיבה שצוותים מסיימים עם תיקייה מלאה בפוסטים חצי גמורים וטון לא עקבי.
VellumUp בנויה להריץ את הלופ המלא: לסרוק את האתר שלך, לתכנן נושאים, לכתוב בקול שלך, להוסיף קישורים פנימיים, ליצור תמונות תואמות ולפרסם אוטומטית לפי לוח זמנים.
אם אתה רוצה לראות איך זה נראה עבור הערימה שלך, התחל עם האינטגרציה שתואמת את ה-CMS שלך: אינטגרציית פרסום אוטומטי של WordPress או הרשימה המלאה של אינטגרציות פרסום באתר. המטרה היא לא "יותר תוכן". המטרה היא תוכן עקבי וממותג שצובר תאוצה.
משפט אחד ששווה להצמיד מעל לוח השנה של התוכן שלך: אוטומציה עוזרת רק אחרי שהחוקים שלך אמיתיים.
שאלות נפוצות
עד כמה Walter writes AI אמין?
האמון מסתכם בשאלה האם התוצר מוגבל על ידי קול האתר האמיתי שלך והאם אתה יכול לבקר מקורות, מבנה וקישורים פנימיים. אם כלי לא יכול להסביר מדוע הוא כתב משהו, אתה תבלה את זמנך בתיקונו.
האם Walter writes עובר זיהוי בינה מלאכותית?
רדיפה אחרי "זיהוי בינה מלאכותית" היא המטרה הלא נכונה. מה שחשוב הוא האם התוכן מפגין ניסיון, מציג טענות ברורות, ותואם את הציפיות של השאילתה והקורא.
האם Walter writes AI לגיטימי?
מערכת כתיבה לגיטימית מייצרת תוצאות ניתנות לשחזור: טון עקבי, פחות עריכות לכל פוסט לאורך זמן, וצמיחה מדידה בתנועה אורגנית. הרץ מבחן של 10 מאמרים ועקוב אחר זמן הפרסום ותנועת הדירוג.
האם Walter writes AI עולה כסף?
לרוב הכלים יש תוכניות בתשלום כי מחקר, יצירה ותשתית פרסום אינם בחינם להפעלה. השווה תמחור על בסיס סך תהליך העבודה שנחסך, לא רק מילים שנוצרו.
הצעד הבא: תקן פוסט אחד, ואז נעל את החוקים
בחר פוסט אחד בבלוג עם ביצועים נמוכים ובנה אותו מחדש עם תדריך קול, 3 עד 5 קטעי דפי מקור, ושני אילוצים קשיחים (משפטי הוכחה ומשפטי החלטה). לאחר מכן פרסם ומדוד: זמן בדף, עומק גלילה וקליקים לדפי מוצר.
אם אתה רוצה שזה ירוץ אוטומטית, סרוק את האתר שלך והגדר פרסום אוטומטי ב-VellumUp. התחל עם לוח זמנים קטן, אשר את הקול, ואז גדל. צור את החשבון שלך ב-הרשמה ל-VellumUp והפוך את האתר הקיים שלך למנוע צמיחת תוכן.
VellumUp9 דקות קריאה
