walter writes ai יכול לפרסם במהירות, אך ה-SEO ב-Wix עובד רק אם כל פוסט שמתפרסם אוטומטית עובר צ'ק-ליסט בקרת איכות קפדני. מדריך זה מציע סקירה שבועית שניתן לחזור עליה, שתעזור לכם לזהות תוכן דל, עיצוב שבור, קישורים פנימיים חסרים, כותרות ותיאורי מטא חלשים, טקסט חלופי (alt text) גרוע לתמונות וסכימה חסרה לפני שאתם מתזמנים את הפרסום.
חוק בקרת האיכות השבועי: צ'ק-ליסט אחד, אפס חריגות
הדרך המהירה ביותר לפגוע ב-SEO בהיקף רחב היא חוסר עקביות. פוסט אחד מתפרסם עם SEO מצוין, והבא אחריו עם כותרת גנרית, שני תגי H1, ללא קישורים פנימיים ותמונות ללא טקסט חלופי. גוגל לא מדרגת את האתר שלכם לפי כוונות, אלא לפי מה שהיא יכולה לסרוק.
החוק שלנו לצוותים שמפרסמים מדי שבוע הוא פשוט: כל פוסט חייב לעבור את אותו צ'ק-ליסט לפני שהוא מגיע למצב "מתוזמן". אם תעשו זאת, תמנעו 90% מהבעיות שגורמות לפרסום אוטומטי להיראות כמו "תוכן AI דל", בעוד שהבעיה האמיתית היא בקרת איכות רשלנית.
אם אתר ה-Wix שלכם לעיתים לא מציג פוסטים חדשים בחיפוש, תקנו זאת קודם. השתמשו במדריך הזה ב-VellumUp: Wix SEO: תיקון אינדוקס לאחר פרסום אוטומטי. בעיות אינדוקס הופכות גם SEO מושלם לבלתי נראה.
כותרות ותיאורי מטא ב-Wix (דף תוצאות החיפוש קובע את התנועה שלכם)
פוסטים של walter writes ai עדיין חיים או מתים בתוצאות החיפוש. תג הכותרת ותיאור המטא שלכם קובעים את אחוז ההקלקות (CTR), ואחוז ההקלקות קובע אם "דירוג" הופך לתנועה בפועל.
הנה הסטנדרט שאנו משתמשים בו עבור פוסטים ב-Wix:
אלמנט
סטנדרט יעד
בדיקת בקרת איכות מהירה
תג כותרת
50-60 תווים, ספציפי, כולל מילת מפתח ראשית
קראו בקול. אם זה נשמע כמו תווית קטגוריה, שכתבו.
תיאור מטא
120-155 תווים, הבטחה ברורה, כולל תוצאה מוחשית
אם אי אפשר להבין מה הקורא יקבל תוך 5 שניות, שכתבו.
URL slug
קצר, אותיות קטנות, ללא תאריכים אלא אם נדרש
אם יש מילות קישור מיותרות, קצרו.
דוגמה מעשית: "צ'ק-ליסט SEO ל-Wix" עדיף על "צ'ק-ליסט לטיפים לאופטימיזציית SEO ב-Wix" כי הוא נקי יותר ומתאים לשאילתה. שמרו על זה תמציתי.
walter writes ai יכול להפיק מבנה נקי, אך העיצוב לעיתים קרובות נשבר כאשר התוכן מודבק, מומר או מוכנס אוטומטית לבלוקים של Wix. כותרות הן המקום שבו זה מופיע לראשונה.
הדרישות הבלתי מתפשרות שלכם:
צריכה להיות לכם כותרת H1 אחת ברורה (בדרך כלל כותרת הדף). גוף המאמר צריך להשתמש ב-H2 עבור סעיפים וב-H3 רק כשצריך. אם אתם רואים כותרות המשמשות לעיצוב במקום למבנה, תקנו זאת. זה מבלבל סורקים והופך את הקריאה המהירה למעייפת.
מבחן הריח ל"תוכן דל" (מהיר)
תוכן דל הוא לא "קצר". תוכן דל הוא תוכן שנכשל במתן מענה ספציפי לשאילתה. פוסט של 700 מילים יכול לעקוף פוסט של 2,000 מילים אם הוא תמציתי ושימושי יותר.
לפני התזמון, סרקו את הפוסט ושאלו:
האם הוא כולל לפחות דוגמה מוחשית אחת, מדד, תבנית או רצף צעדים שהקורא יכול להשתמש בהם בפועל? אם לא, הוא דל.
אם אתם רוצים פירוט עמוק יותר על מה שמעורר בעיות אמון, שמרו את הקישור הזה: טעויות כתיבה ב-AI שפוגעות ב-SEO ובאמון. אנו רואים את אותם דפוסים שוב ושוב בפרסום בהיקף רחב.
קישורים פנימיים: הניצחון הקל שרוב המפרסמים האוטומטיים מפספסים
walter writes ai יכול לנסח מאמר חזק, אך קישורים פנימיים הם בדרך כלל המקום שבו תוכן בהיקף רחב מתפרק. פוסטים מתפרסמים כאיים מבודדים. זה מבזבז תקציב סריקה ומשאיר סמכות כלואה בדפים ישנים.
קישור פנימי טוב הוא לא "פוסטים קשורים". זהו גשר מכוון בין כוונות חיפוש: קשרו מהפוסט החדש לדף מוצר או עמוד עוגן רלוונטי, וקשרו מפוסט קיים רלוונטי בחזרה לפוסט החדש במידת האפשר.
סטנדרט בקרת האיכות שלכם לכל פוסט:
כללו 2-4 קישורים פנימיים לדפים רלוונטיים תוך שימוש בטקסט עוגן תיאורי התואם ליעד. לא "קרא עוד". לא "המדריך הזה". העוגן צריך לתת הצצה למה שהקורא יקבל.
אם אתם מריצים את VellumUp, כאן תכנון אוטומטי והצעות לקישורים משתלמים, כי המערכת יכולה למפות נושאים ברחבי האתר ככל שהיא לומדת את המבנה שלכם.
תמונות וטקסט חלופי: התייחסו לכל פוסט כאילו הוא צריך לדרג גם בחיפוש תמונות
כלים ליצירת טקסט חלופי הם מועילים, אך הסטנדרט נשאר אנושי: טקסט חלופי צריך לתאר מה יש בתמונה ומדוע זה חשוב בהקשר.
עבור פוסטים ב-Wix, דפוסי הכשל נפוצים:
הטקסט החלופי ריק, עמוס במילות מפתח, או שהתמונה דקורטיבית אך עדיין בעלת טקסט חלופי רועש.
השתמשו בחוק בקרת האיכות הזה:
אם התמונה אינפורמטיבית, כתבו טקסט חלופי שמתאר את הנושא ומקשר אותו לסעיף. אם התמונה דקורטיבית בלבד, השאירו את הטקסט החלופי ריק.
סכימה ובדיקות SEO בדף (מה לאמת לפני התזמון)
שירותי SEO בדף גובים לעיתים קרובות תשלום על דברים בסיסיים שאתם יכולים לבדוק בעצמכם בדקות. סכימה היא אחד מהם. אתם לא צריכים להוסיף סכימה לכל פוסט ידנית, אך עליכם לוודא שברירת המחדל תקינה וסוג הדף נכון.
הגדרה: סימון סכימה הוא נתונים מובנים שעוזרים למנועי חיפוש להבין ישויות בדף כמו מאמרים, מחברים ושאלות נפוצות.
לפני התזמון, ודאו:
אשרו שהדף זכאי לסכימת מאמר (רוב הפוסטים בבלוג זכאים). אם אתם מוסיפים סעיפי שאלות נפוצות, ודאו שהם מסומנים נכון.
השתמשו בכלי הרשמי של גוגל: בדיקת תוצאות עשירות. אם הוא מציג שגיאות, תקנו אותן לפני הפרסום.
צ'ק-ליסט 10 הדקות לפני התזמון (העתיקו ל-SOP שלכם)
ודאו שהדף ניתן לאינדוקס ובאוסף או בבלוג הנכון ב-Wix.
בדקו את אורך תג הכותרת והספציפיות שלו, ואת בהירות תיאור המטא.
ודאו שיש בדיוק H1 אחד, וסרקו את ה-H2 לזרימה לוגית.
הוסיפו 2-4 קישורים פנימיים לדפים רלוונטיים עם עוגנים תיאוריים.
ודאו שתמונות מוצגות נכון בנייד ושלכל תמונה אינפורמטיבית יש טקסט חלופי נקי.
הריצו את כלי הבדיקה לתוצאות עשירות ותקנו שגיאות סכימה.
קראו את המבוא והסיכום בלבד. אם הם לא תואמים את הכוונה והצעד הבא, שכתבו.
שאלות נפוצות
האם מפרסמים בודקים תוכן AI?
חלקם כן, אך הסיכון הגדול יותר הוא לא "זיהוי AI". הסיכון הגדול יותר הוא פרסום תוכן שנראה גנרי, חסר דוגמאות ולא מספק את כוונת המשתמש. בקרת איכות לשימושיות ובהירות עדיפה על רדיפה אחרי גלאים.
מהי מכונת תוכן?
"מכונת תוכן" היא תהליך שניתן לחזור עליו שהופך מחקר לטיוטות, עריכות, קישורים פנימיים, פרסום ועדכונים לפי לוח זמנים. המכונה טובה רק כפי שצ'ק-ליסט בקרת האיכות שלה טוב.
האם Walter writes עובר זיהוי AI?
"מעבר זיהוי" היא מטרה שגויה. המטרה שלכם היא לפרסם דפים שמרוויחים הקלקות ומספקים לקוראים תשובות ספציפיות ומדויקות, עיצוב נקי וקישורים פנימיים חזקים.
עד כמה Walter writes AI אמין?
אמינות מגיעה מתהליך העבודה סביבו: בחירת נושאים, מקורות, סטנדרטים של עריכה ובקרת איכות. אם תאמתו עובדות, תוסיפו דוגמאות ותשמרו על מבנה עקבי, הקוראים ומנועי החיפוש יגיבו בהתאם.
צעד מעשי הבא: הפכו זאת ל-SOP שבועי לפרסום ב-Wix
העתיקו את הצ'ק-ליסט למסמך הצוות שלכם היום. לאחר מכן הריצו אותו על חמשת הפוסטים האחרונים שלכם ב-Wix ותעדו מה נכשל. בדרך כלל תמצאו דפוסים שניתן לתקן פעם אחת ולמנוע לנצח.
VellumUp
